Newsletter Mai 2026

Was ist da los? 

Die Fachbeiräte der Constantin Hering Stiftung - Prof. Dr. Anna Reichlmayr-Lais und Dr. med. Thomas Quak - unterstützen nachdrücklich die Zielsetzung und die Arbeit der Stiftung: die Homöopathie als ganzheitliches Heilsystem in der Medizin sichtbar zu machen und sie in Praxis und Forschung konsequent weiterzuentwickeln.

Homöopathie - Fakten, Datenlage und gesundheitspolitische Handlungsoptionen

Es gibt genügend Gründe und Anlass, das durch Fehlinformationen verzerrte Bild der Homöopathie zu korrigieren. Es gilt das Potential und die Bedeutung der Homöopathie für die Gesundheitsversorgung grundlegend zu überdenken. 
Das Politik Papier der Constantin Hering Stiftung für homöopathische Medizin wurde eigens dazu entworfen. 

Das Simile-Prinzip wurde für die Arzneitherapie erstmals 1796 von Samuel Hahnemann als Fundament der Homöopathie formuliert. Allgemein beschreibt das Prinzip ein reiz-regulatives Konzept auf der Basis der Ähnlichkeit zwischen Störung und therapeutischen Reizen. Für die homöopathische Arzneiwahl orientieren sich die diagnostischen Kriterien an empirisch ermittelten (patho-)physiologischen Reaktionen auf verwendete Arzneimittel. Diese sollen mit den Symptomen des Einzelfalles möglichst passgenau übereinstimmen, um eine kurative Reaktion oder auch palliative Wirkung in fortgeschrittenen Krankheitsfällen zu erzielen.  

Obwohl das Verfahren empirisch über 225 Jahre belegt ist, erscheint das Prinzip aus traditionell naturwissenschaftlicher Sicht wenig plausibel und wird von Beginn an kontrovers und ablehnend diskutiert. Wesentlich ist, dass es sich um ein systematisches Arzneiverschreibungskonzept handelt, das als minimaler Algorithmus gezielte therapeutische Effekte erzeugt. Ein weiterer Vorteil liegt in der interdisziplinären Anwendbarkeit.

Aus epistemologischer Sicht finden sich für das Simile-Prinzip neben Alltags-erfahrungen auch in der konventionellen Medizin zahlreiche Anwendungs-beispiele, welche die Wirksamkeit des Denkansatzes unmittelbar oder indirekt als Nebenerscheinung bestätigen. 

• Alltagsbeobachtungen (z. B. kalte Hände mit Schnee reiben),
• Leitlinien für Wärmeanwendung bei Verbrennungen,
• Hydrotherapie und gleichsinnigen Reiztherapien,
• Darmsanierungen,
• Eigenblutbehandlungen und Gleichstromtherapie,
• Röntgen-Reizbestrahlungen bei chronischen Schmerzen,
• Ischämischer Prä- und Postkonditionierung in der Kardiologie,
• Immuntherapien wie BCG-Implementierung, Impfungen, Autovakzinen, Interferon-Fiebertherapie und Desensibilisierung,
• Empathie basierte, humanistische Psychotherapien (z. B. Containing).

Diesen Verfahren gemeinsam ist, dass sie gegenregulative Reaktionen auf gezielte Reize als therapeutische Ansätze der Umstimmungsreaktion nutzen. Das Ähnlichkeitskonzept findet in sich den unterschiedlichen Anwendungen als Grundkonzept wieder. In der Psychotherapie ist Containing eine direkte kommunikative Umsetzung dieses Prinzips. 

Konventionelle Pharmaka zeigen häufig Rebound- oder paradoxe Arzneireaktionen, bei denen nach Absetzen eines Medikaments verstärkt die ursprünglichen Symptome zurückkehren oder sich verschlimmern. Diese Rebound-Effekte liefern aus epistemologischer Sicht ebenfalls Hinweise auf das universelle Wirken des Ähnlichkeitsprinzips, wenn auch unbeabsichtigt und konzeptionell nicht weiter erforscht. 

In diesem Kapitel der Website werden die einzelnen Aspekte des Simile-Prinzips systematisch aufgearbeitet und referenziert diskutiert.

Wissenschaftlichkeit beschreibt eine Systematik, die sich an allgemeinen wissenschaftlichen Prinzipien orientiert und vier Kernaspekte umfasst: 

1. wissenschaftliche Arbeitsweise, 
2. präzises Formulieren von Aussagen, 
3. eine offene und redliche wissenschaftliche Haltung sowie 
4. einen konstruktiven Umgang mit Grundannahmen und Kritik. 

Wissenschaftliches Arbeiten erfordert Transparenz, systematische Datenauswertung, Verifikation/Falsifikation, Berücksichtigung von Bias sowie kontinuierliche Fehlerkorrektur. 

Wissenschaftliche Aussagen sollen klar verständlich, widerspruchsfrei und prüfbar sein und mit fundierten, datenbasierten Argumenten belegt werden. 

Die wissenschaftliche Haltung zeichnet sich durch Kritikoffenheit, Vorläufigkeit der Erkenntnisse, Redlichkeit und Review-Prüfungen aus. Kritik wird stets konstruktiv analysiert, vorläufige Annahmen werden fair behandelt und weder dogmatisch abgelehnt noch vorschnell akzeptiert.

Glaubwürdige Quellen sollen anhand von Autorität, Relevanz, Nachprüfbarkeit und aktueller Methodik beurteilt werden. 

Die Quellenkritik erfolgt formal (Entstehung, Urheberschaft) und inhaltlich (Plausibilität, Absichten) und mündet in eine offene Bewertung der Aussagekraft. Historische und aktuelle Quellen unterliegen spezifischen Selektionskriterien, die Kontext, Genauigkeit und Dokumentation sicherstellen. Dies gilt insbesondere für historische Quellen, die für ihre Auswertbarkeit auf der Basis ihrer Epoche analysiert werden. Für eine Vergleichbarkeit mit aktuellen Wissenskonzepten müssen spezielle Werkzeuge entwickelt werden. 

Auf diese Weise gewährleistet die wissenschaftliche Methodik weitgehende Fehlerfreiheit, Transparenz und einen dokumentierten Fortschritt in Forschung und Erkenntnisvermittlung.

In diesem Abschnitt über Wissenschaftlichkeit wird genauer beschrieben, anhand welcher Kriterien in den konkreten Arbeitsschritten vorgegangen werden soll.

Je mehr Kolleginnen und Kollegen diese Prinzipien in der Praxis und in Publikationen einhalten umso mehr kann eine breite Wissensbasis für systematische Forschung und Lehre zur Homöopathie geschaffen werden.

Das medizinethische Fundament basiert seit den 1980er-Jahren auf vier zentralen Prinzipien: Respekt der Autonomie, Vermeiden von Schaden, Patientenwohl als oberstes Gebot und die Gleichbehandlung gleicher Fälle. 

In der ambulanten Praxis manifestieren sich diese Prinzipien in drei eng miteinander verknüpften Kategorien: dem Umgang mit Kranken, der therapeutischen Seriosität und der kollegialen Haltung. Diese Prinzipien gelten übergreifend in allen Berufsgruppen des Gesundheitswesens. 

Der Umgang mit Kranken umfasst zwölf Leitgedanken, welche die Selbst-bestimmung, transparente Kommunikation, empathische Unterstützung und Fehleroffenheit betonen. 

Therapeutische Seriosität verlangt gewissenhafte Diagnostik, kontinuierliche Fortbildung, transparente Aufklärung und Respekt vor Patientenent-scheidungen. 

Die kollegiale Haltung fördert persönliche Kompetenzen, ehrliche und klare Kommunikation sowie konstruktiven Umgang mit Konflikten und Meinungs-verschiedenheiten. 

Ethik in der Medizin ist ein dynamischer, reflektierter Prozess, der auf einer menschenzentrierten Perspektive basiert und kontinuierlich an neue Her-ausforderungen angepasst wird.

In diesem Abschnitt werden die hervorstechenden Besonderheiten aus der Perspektive der ambulanten Praxis detailliert unter die Lupe genommen.

Der diagnostische Frühschoppen

Der tägliche Bedarf an klinisch differenzierenden Informationen betrifft eine homöopathische Praxis in besonderer Weise.

Im diagnostischen Frühschoppen sollen alle praktisch relevanten Aspekte vom Untersuchungsgang bis zur Verschreibung, der Verlaufskontrolle und Fallauswertung praktisch nachvollzogen mit den Teilnehmern gemeinsam diskutiert werden.

Der diagnostische Frühschoppen ist ein eigenes Projekt der CHS und richtet sich an homöopathische Praktiker aller Berufsgruppen. Es werden regelmäßige Veranstaltungen zu allen praxisrelevanten Themen stattfinden.

Fieber - klinische Phänomenologie

Die Abhandlung kondensiert das praktisch relevante Wissen auf Basis der Primärliteratur. Das Besondere ist, dass der Schwerpunkt auf die klinisch relevante Symptomatik gelegt wurde. Dies ist für die phänomenologische Arbeitsweise einer homöopathischen Allgemeinpraxis die beste und sinnvollste Form der Aufarbeitung und in dieser thematischen Dichte und ihrem Umfang bisher einzigartig.

Ein solcher Anspruch ist gelungen, wenn das Material effektiv helfen kann, im Praxisalltag die passenden und klugen Entscheidungen zu treffen.

Hahnemanns potenzierte Arzneistoffe

Der Beitrag analysiert die Kontroversen um Samuel Hahnemanns Potenzierungsverfahren zur Herstellung homöopathischer Arzneistoffe anhand kritischer Beiträge seines Schülers G.H.G. Jahr aus dem 19. Jahrhundert.

Trotz heftiger Ablehnung der Präparate durch zeitgenössische „naturwissenschaftliche“ Gegner unterstreicht die wissenschaftliche Analyse Jahrs die sorgfältigen empirischen Beobachtungen zur Wirksamkeit der Hochpotenzen. Jahr trennt konsequent empirische Evidenz von spekulativen Deutungen und plädiert für offene Forschung.

Moderne wissenschaftliche Erkenntnisse aus Kolloidchemie und Nanomedizin liefern neue, plausible Modelle. Der Text betont dabei die Bedeutung einer methodisch strikten, aber erkenntnisoffenen Wissenschaftlichkeit, die Wirkungserfahrungen unabhängig von Erklärungsmodellen und Theorien anerkennt.